【中学 歴史】 明治時代６ 大日本帝国憲法 （１５分）

[@cruiser_camp]

マスオさんのものまね上手そう

[@ゆゆゆゆ-c7k]

新庄仁 爆笑

[@岡田裕太-u8q]

凄い

[@先っちょのうずまき管]

なんかコメント欄で色々言ってるけど俺はしかれたレールをその通りに走れればいいや

[@akito1607]

ハイジのCMのやつや（笑い）。無料でとても分かりやすいのでいつも見ています

[@Sara-hs6nx]

ﾒｯﾁｬわかりやすい

[@高峯いなり]

教育勅語とかの話もして欲しい

[@かしたらかむわ]

2年前に返信するのもなんやけど、5年前は教科書乗って無かったんやろ

[@アゴかっちん]

この動画ないとテスト0点になるところだった。
良かったぁー。いつも分かりやすいです‼️

[@5759jmpmtmjepdpmturituri]

この先生強そう

[@lee5396]

9:25 自分用　練習

[@あおの-g9i]

次やるとき用にメモ
2:50 ~

[@花咲-s2h]

23歳ですが見てます。笑

[@precisionr4608]

わかりやすい

[@kamechan8179]

9:27 Meiji Questions time's

[@tenpai_syoujo]

ちょっと今受験勉強してるからみんな黙って

[@0320-h3g]

この点は通らねぇよ！！って言って欲しい

[@jr.5494]

くりぃむしちゅーの上田に声似てる

[@ああ-z4j2y]

まって、めっちゃ分かります爆笑

[@裕子桑村]

めっちゃわかります爆笑

[@豚とろ-m6j]

プロイシア憲法

[@みゆ-r4s4t]

(2022/02/07 13:30:48)
頑張る

[@無産人民]

祖国の栄光時代大日本帝国
屈辱の45年
アメリカ帝国の属国で今に至る・・・

[@mrmid4114]

声が苦手
あ、うそ、好き

[@humanbeingsarebornfreeandequal]

御迷惑おかけしてすみません。
この動画は凄いですね。
教授様、大日本帝国憲法は独裁的なの憲法でしたか？
且つ、大日本帝国憲法は伯剌西爾帝国憲法を類似であります。
どうも有難う御座いました。
よろしくお願い申し上げます。

[@マルクスおじさん]

天皇の罪としては帷幄上奏を使って戦争を止めようとしなかったことかな

[@saltwatertaffy843]

榎本武揚の名は大日本帝国憲法原本の6頁に通信大臣として載ってますね

[@okuzawayuyaa]

ほー！！

[@裕子桑村]

ほー！

[@jtjw]

コロナのせいで謎の社会穴埋め冊子渡された。
ただでさえ予習していない人には教科書は
見にくいのに、それを悪改変して、それを穴埋めしろとか。取り上げているところが謎。
学校は1秒でも早く対応した授業動画出してくれ。

[@くそがき小僧]

まなしゆりつたう こっちは5つの記述でした。wお互い頑張りましょう！

[@_lunatic9022]

9:27

[@user-vi9du3ys5v]

コメント欄マジレスばっかで怖いーー

[@きょん-d3i]

ウォシュレット それな。一部の方は頭いいアピしに来ただけだよ、きっと。

[@円卓団]

おじさんだけど見てます

[@nagaokento.815]

大日本帝国憲法簡単に説明してください

[@蓮舫-r9r]

54

[@おむど-p4p]

天皇主権説が当時の学会の定説だったはず

[@gjnpgadmtg]

いやいや、それは穂積八束（東大）とかだけであって教科書や憲法解釈は美濃部達吉（東大）の天皇機関説が使われてたよ
憲法解釈はたまに京都学派の佐々木惣一も使われてたけど

[@おむど-p4p]

@@gjnpgadmtg
言葉足らずで申し訳ありません、僕が言った"当時"というのはこの授業で取り上げられた明治憲法制定直後のことです。たしかに上杉＝美濃部論争後の憲法学界は立憲学派が主流学説になりますけど、それは日露戦争後の話ですね。

[@おむど-p4p]

加えて申し上げるなら、上杉＝美濃部論争以前の憲法学界の主流が穂積八束を源流とする君権学派であったことは明白な事実です。コメントでちらっと「帝国憲法の主権者が天皇ではない」と言われてましたけど、正直なところ余りにも学術的専門性が高い議論なので、このような中学生向けの動画にクレームをつけるのはナンセンスだと思います。

[@弁護士コシのひのもとちゃんねる]

@@おむど-p4p 学術的にも、機関説＝「帝国憲法の主権者が天皇ではない」ってのも間違いだしね。美濃部はそこまでは言ってない。

[@クムッチ初めて挑戦シリーズ]

拝見しました、その先生の現在の還元レートの価格は間違っていますよ
初めまして私は２３歳の大学生です。学習した勉強を忘れた時に時々過去の復習に戻る時に参考させていただいております。
現在の価格で８２７６４円です。現在との約５５１６倍の差です
ちなみに１８９０年に現在の１５円に還元すると0.00272円で約２銭から３銭の価格0.00018倍なのでそんな高額者でなければやれないわけじゃないちなみに計算方法は明治２３年の消費者物価指数÷平成２８年の消費者物価指数＝価格レートの差A,２３年の企業物価指数÷平成２８年の企業物価指数＝価格レートの差B、価格レートの差Aー価格レートの差Bの間です２３年の国家公務員１種２種者の供給は５０円大卒の供給は１８円純公務員は１４円らしいですよ、もしよければ参考リンク貼っておきます。
www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/grossary/economy/e02.htm/
www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/history/j12.htm/
www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/grossary/economy/e01.htm/
yaruzou.net/historical-prices-in-japan
www2.kumagaku.ac.jp/teacher/~sasayama/macroecon/lecture05.html
大体ですが、ぜひこのコメントを見たら参考に

[@tsuyoshi_tomobuchi]

国民の人権は制約されてた？とか片っ端から適当ですな(呆れ)

[@與那嶺慎子-t3k]

話を変えても無理なんです

[@tsuyoshi_tomobuchi]

天皇がトップという考えは明治だろうが平成だろうがそぐわないです。天皇中心の国づくりといいながら、トップと言ってる時点で矛盾していますね。 天皇は扇で言ったら要です。要が無かったら扇はバラバラになります。日本も天皇がいなかったらバラバラになります･･･。 などという説明も入れて欲しかった。 これだと、日本の天皇もドイツ皇帝と同じように強大な権力があると学生は勘違いしてしまう。 しかも、ドイツを真似たのではなく大英帝国を真似たのがそもそもの話です。大英帝国は、不文憲法ですがね･･･。(立憲君主制という観点で)まあ、日本はハナからそのような体制を敷いて征夷大将軍などを天皇が任命してきました。それを敢えて、帝国憲法というものに書きました。それをもので教えて欲しかったです。

[@tyuki672]

明治時代小6でしたんだが

[@ぷこ-p2i]

みんなそうだと思います

[@神威-h1c]

中学生になるともっと詳しく勉強するからね

[@tyuki672]

@@神威-h1c
そうなんですか、なるほど💡

[@kusakaritaichi9907]

自慢になんねーぞ笑

[@Player-ts9ex]

@@syuloll 高校でもやるゾ

[@dağtanrısı]

声ごつい

[@dağtanrısı]

それな

[@dağtanrısı]

それな

[@dağtanrısı]

それな

[@dağtanrısı]

それな

[@dağtanrısı]

それな

[@rintachannel3137]

僕は中学生じゃないです
小学生ですけど…

[@h.t3341]

中学校の歴史と言えど侮れません。正しく学んで、天皇制廃止、共和国日本、そろそろ本気で議論しようよ。

[@h.t3341]

勉強して、色んな国を参考にしらいいんじゃない？wそしたら、良さも少しは分かるよ、まぁ、理解力には個人差あると思うけどw

[@きょん-d3i]

これはあくまでも映像授業ですよ。学校でやる授業とは目的や用途が全く違います。この映像授業でどう議論しようと言うのですか。コメントするところ間違えましたか。

[@10式戦車-n3b]

H.T 天皇制なんてないんですけどw

[@h.t3341]

おおっ、出たつ、無知の揚げ足取り！

[@h.t3341]

あっ、２ヶ月前にも、同類のコメント、あったんだ。ぜんぜん、気付かなかった。